Оценки from Redji: Smog MC:
Концепция(3)
Структура(1)
Оригинальность(1)
Рифма(1)
В целом – неплохой подход, если учесть начинания в творчестве, а в частности в написании текстов. Конечно, имеются недостатки и ограниченность в рифмах, а также применение постоянных повторов в словах, но это лишь говорит о нацеленности автора попасть в нужное русло сосредоточения смысла и раскрытия идеи. В общем, нужно расширять познания в словотворчестве, а после этого пробовать создавать текста в соответствующей стилистике, т.е в жанре Rap.
Djog:
К. – 3
С.-2
О.-1
Р.-1
Текст я оцениваю как «пробег к середине»: есть примитивность, но подкупающая, имеется сила словесного ряда, но ещё не окрепшая в целую систему. Порадовала увлечённость абстракциями, что говорит об образности в тексте. Но резкость и загруженность в некоторых из них, создаёт смешивание всего, что могло бы не просто привлекать.
Виктор
К.- 3
С.-2
О.-1
Р.-2
Среди прочих участников в конкурсе, этот текст бьёт довольно-таки резво, прорывающимся ключом сквозь простоту и недоработанность, так часто встречающихся здесь. Интересно построение, состоящее из едва уловимых рифм, но насколько созвучно ориентированных на броскость. Безусловно, автор на этом баттле неповторим и ярок во многом, но всё-таки хочется глубокого и тонкого, всеохватывающего смысла, так истинно важного и шумящего в просторах мимолётного.
Wd
К.- 2
С.- 1
О.- 0
Р.- 1
Есть порыв, но нет почвы; жёстко, но беспринципно. Неуклюжи рифмы, хромые стопы в структуре, заглушена идея в целом. Этим наглым словам нужна динамика и мышление творческого субъекта. Подражать можно, но не обставлять свою натуру только отгремевшим и ненужным для развития хламом.
Mc Bob
К.- 3
С.- 2
О.-0
Р. -2
Понравился характер текста. От обобщения к критическим крайностям, вплоть до дерзкого осмеяния типичности нынешних MC. Автор «рвёт и мечет» конечно, не безосновательно. Критическая оценка настоящего только обостряет сложившуюся атмосферу безумия, и приводит факт его наличия в обществе. Надеюсь, за огненной артиллерией имеется ещё и арсенал, но уже в универсальности автора не только разрушать, но и созидать.
Emil
К.- 2
С.- 1
О.- 0
Р.- 1
Как говорится - «о наболевшем». Кратко, но не лаконично. Содержание не имеет прочности и нужного размаха. Не соответствуют конкурсу, на мой взгляд, проблемы политического обзора. Когда так мало написано, невозможно придать окраску и курс оценивания.
Старый Гурд
К. – 2
С. – 1
О. – 0
Р. - 1
Marvel
К. – 3
С. – 2
О. – 1
Р. – 2
MC GanstaKot
К.- 4
С.-3
О.- 1
Р. – 2
RUM
К. – 3
С. – 3
О. – 1
Р. – 2
Mirto
К. – 2
С. – 1
О. – 0
Р. – 1
Dingo
К. – 3
С. - 2
О. - 1
Р. - 2
Qist
К. – 4
С. – 2
О. – 1
Р. – 2
Medved MC
К. – 2
С. – 1
О. – 1
Р. – 0
SHIRA
К. – 5
С.- 2
О.- 1
Р. - 3
Художественная и органичная реализация в тексте, объемлющая до многогранности тема человека, с его мироощущением и скитающимся духом в одиноком противостоянии. Спасибо автору за выразительность и за лиричное многословие. Достаточно одного символа в слове, чтобы постичь тайну – сокрытую и заветную.
Alex MC7
К. – 4
С. – 2
О. – 1
Р. – 1
Vitamin
К. – 3
С. – 2
О. – 1
Р. – 2
Phone
К. – 4
С. – 3
О. – 1
Р. – 2
The Clown
К. – 3
С. – 1
О. – 1
Р. – 1
Vanish
К. – 3
С. – 3
О. – 1
Р. – 2
RK
К. – 4
С. – 3
О. – 1
Р. – 2
Пьяница
К. – 3
С. – 3
О. – 1
Р. – 2
Smier MC
К. – 2
С. – 1
О. – 0
Р. – 0
Финон14нри
К. – 2
С. – 1
О. – 1
Р. – 1
Mav
К.- 3
С.- 2
О.-1
Р.- 2
Резиновый
К.- 3
С.- 2
О.- 1
Р.-1
Робот
К. – 1
С. – 1
О. – 0
Р. – 0
Дымофон
К. – 2
С. – 1
О. – 0
Р. – 1
